2009年03月17日
「政治にはお金がかかる」というのが問題だ
政治の世界では、企業献金の問題で大騒ぎですね。
企業献金とは、政治家や政党が
企業からお金をもらうこと。
名目上は「見返りをもとめないお金」なので、
寄付と同じ意味合いなんですが、営利を目的とする企業なので、
使うお金には費用対効果を求めることになります。
そこに矛盾が発生するんですよね。
本当に純粋に、政治家や政党にがんばってもらうために
お金を出したいというのであれば、無記名の個人献金で
やってもいいと思います。
それができないのであれば、「見返りを求めた献金」
ということに他なりません。
みんなわかってるのに、何もできないというのは歯がゆいですね。
この矛盾のある「企業献金」を禁止しようという動きもあるようです。
でも、抜け道が残るだろうから、あまり効果はないでしょう。
「企業献金」が禁止となれば、「個人献金」なら良いだろうということで、
個人献金が増えることになると思います。
実際は企業の役員などからの献金です。
「献金を受けた個人名などは、
個人情報保護法の観点から明らかにしない」
という規則をつければ、完全に隠蔽できてしまいます。
じゃあ、献金すべてを無くしてしまおう、ということになりますが、
「政治にはお金がかかる」らしいので、そこが問題になります。
お金のかかる政治のまま、献金を禁止にしてしまうと、
「お金がないと政治に参加できない」ということになり、
政治家=お金持ち
ということになってしまいます。
結果、民意が反映されないということにもなりかねません。
考えれば考えるほど、今の政治の世界はどこかがおかしい・・・。
企業献金とは、政治家や政党が
企業からお金をもらうこと。
名目上は「見返りをもとめないお金」なので、
寄付と同じ意味合いなんですが、営利を目的とする企業なので、
使うお金には費用対効果を求めることになります。
そこに矛盾が発生するんですよね。
本当に純粋に、政治家や政党にがんばってもらうために
お金を出したいというのであれば、無記名の個人献金で
やってもいいと思います。
それができないのであれば、「見返りを求めた献金」
ということに他なりません。
みんなわかってるのに、何もできないというのは歯がゆいですね。
この矛盾のある「企業献金」を禁止しようという動きもあるようです。
でも、抜け道が残るだろうから、あまり効果はないでしょう。
「企業献金」が禁止となれば、「個人献金」なら良いだろうということで、
個人献金が増えることになると思います。
実際は企業の役員などからの献金です。
「献金を受けた個人名などは、
個人情報保護法の観点から明らかにしない」
という規則をつければ、完全に隠蔽できてしまいます。
じゃあ、献金すべてを無くしてしまおう、ということになりますが、
「政治にはお金がかかる」らしいので、そこが問題になります。
お金のかかる政治のまま、献金を禁止にしてしまうと、
「お金がないと政治に参加できない」ということになり、
政治家=お金持ち
ということになってしまいます。
結果、民意が反映されないということにもなりかねません。
考えれば考えるほど、今の政治の世界はどこかがおかしい・・・。
Posted by AZAMA at 23:14│Comments(0)
│コラム
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。