2006年09月05日
掃除機比較
あるデパートの電化製品売場
種類の違う掃除機の
比較のための案内だが、
どうもわかりにくい。
何度も読み返してしまった。
親切に説明しているのはとても感心なことである。
わかりやすければ、なお良いと思うので、「なぜわかりにくいのか」を考えてみる。
2つの物を比較して、その違いを記述する場合、「何を」比較するのか明確にした方がいい。
このデパートの書き方は、それが抜けている。
まず、「お手入れ不要」の記述。
これは、どれだけ楽できるかの比較だ。
紙パックは「お手入れ不要」なのに対して、サイクロンは「お手入れ必要」。
これは並べて書くべきだ。
図中の「○」や「×」は、どちらに軍配が上がったのかの記号のようだ。
「吸引力低下しやすい」というのは紙パックのデメリット。
サイクロンでは「吸引力低下&臭い少ない」となっている。
この書き方も「吸引力低下が少ない」と書かなければだめだ。
「臭い」と一緒に書いてることで、わかりにくくなっている。
「吸引力」と「臭い」は、まったく違うものなので一緒に書くべきではない。
さらに、下に書いてる「ゴミをこまめに捨てることが出来る」というのもまた全然違う事象だ。
「紙パック購入必要」というのも紙パックのデメリット。
サイクロンではもちろん購入はいらないので書いてないと思うが、敢えて書くべきだ。
まとめてみると、「紙パック」と「サイクロン」では4つの事柄で比較できる。
お手入れ
吸引力
紙パック
臭い
ごみ捨て
こういう風に書いたらどうだろう。
紙パックは楽チンだが、お金がかかるし、衛生的にも悪そう。
サイクロンは手間はかかるが、経済的で衛生的。
さて、あなたはどちら派?
うちはサイクロンですよー。(^^
人気ブログランキング←続きを読む前にクリック!ありがとうございます!
種類の違う掃除機の
比較のための案内だが、
どうもわかりにくい。
何度も読み返してしまった。
親切に説明しているのはとても感心なことである。
わかりやすければ、なお良いと思うので、「なぜわかりにくいのか」を考えてみる。
2つの物を比較して、その違いを記述する場合、「何を」比較するのか明確にした方がいい。
このデパートの書き方は、それが抜けている。
まず、「お手入れ不要」の記述。
これは、どれだけ楽できるかの比較だ。
紙パックは「お手入れ不要」なのに対して、サイクロンは「お手入れ必要」。
これは並べて書くべきだ。
図中の「○」や「×」は、どちらに軍配が上がったのかの記号のようだ。
「吸引力低下しやすい」というのは紙パックのデメリット。
サイクロンでは「吸引力低下&臭い少ない」となっている。
この書き方も「吸引力低下が少ない」と書かなければだめだ。
「臭い」と一緒に書いてることで、わかりにくくなっている。
「吸引力」と「臭い」は、まったく違うものなので一緒に書くべきではない。
さらに、下に書いてる「ゴミをこまめに捨てることが出来る」というのもまた全然違う事象だ。
「紙パック購入必要」というのも紙パックのデメリット。
サイクロンではもちろん購入はいらないので書いてないと思うが、敢えて書くべきだ。
まとめてみると、「紙パック」と「サイクロン」では4つの事柄で比較できる。
こういう風に書いたらどうだろう。
紙パック | サイクロン | |
手間 | ◎紙パックの交換のみ | ×フィルター掃除 |
吸引力 | ×ごみがたまると低下 | ○低下しにくい |
経済性 | ×紙パックの購入が必要 | ◎購入の必要なし |
臭い | ×ゴミがたまると臭う | ○臭い少ない |
ごみ捨て | △紙パックにたまってから | △こまめに捨てる |
紙パックは楽チンだが、お金がかかるし、衛生的にも悪そう。
サイクロンは手間はかかるが、経済的で衛生的。
さて、あなたはどちら派?
うちはサイクロンですよー。(^^
人気ブログランキング←続きを読む前にクリック!ありがとうございます!
Posted by AZAMA at 20:09│Comments(2)
│気になること
この記事へのコメント
この手の案内は「わかりそうなわからなそうな」表現にし、店員へ誘導する
情報操作ですかね。(これもIT-Information Technique?-)
以前WebデザインしているDTP関係の方がWebでも同様の手法が
使われているということを聞いたことがあります。
Posted by T.H at 2006年09月06日 06:44
確かに、下の方に「気軽に声をかけてください」と書いてますね~。
説明を少なくして誘導するというのはわかるけどね~。
「あなたにあった掃除機を選ばないと損をする!」
「後悔したくない人は、性能をじっくり見極めよう!」
とかかな?
Posted by 安座間 徹 at 2006年09月06日 10:45